OS TRÊS PILARES DA ECONOMIA

O ESCÂNDALO DA GRIPE SUÍNA

Mais palavras para quê? Saiba mais aqui, aqui e aqui.

Segundo o Director-Geral de Saúde «Não faz qualquer sentido estar contra a vacinação, até porque quem integra estes movimentos não tem motivação científica para estar contra».

Será assim ou o contrário? Ou esses movimentos actuam assim por não terem garantias científicas dos responsáveis?

GERAÇÃO "PHONIX"

REDAXÃO
'O PIPOL E A ESCOLA'

Eu axo q os alunos n devem d xumbar qd n vam á escola. Pq o aluno tb tem Direitos e se n vai á escola latrá os seus motivos pq isto tb é perciso ver q á razões qd um aluno não vai á escola. Primeiros a peçoa n se sente motivada pq axa q a escola e a iducação estam uma beca sobre alurizadas.

Valáver, o q é q intereça a um bacano se o quelima de trásosmontes é munto Montanhoso? Ou se a ecuação é exdruxula ou alcalina? Ou cuantas estrofes tem um cuadrado? Ou se um angulo é paleolitico ou espongiforme? Hã?

E ópois os setores ainda xutam preguntas parvas tipo cuantos cantos tem 'os Lesiades''s, q é u m livro xato e q n foi escrevido c/ palavras normais mas q no aspequeto é como outro qq e só pode ter 4 cantos comós outros, daaaah.

Ás veses o pipol ainda tenta tar cos abanos em on, mas os bitaites dos profes até dam gomitos e a Malta re-sentesse, outro dia um arrotou q os jovens n tem abitos de leitura e q a Malta n sabemos ler nem escrever e a sorte do gimbras foi q ele h-xoce bué da rapido e só o 'garra de lin-chao' é q conceguiu assertar lhe com um sapato. Atão agora aviamos de ler tudo qt é livro desde o Camóes até á idade média e por aí fora, qués ver???

O pipol tem é q aprender cenas q intressam como na minha escola q á um curço de otelaria e a Malta aprendemos a faser lã pereias e ovos mois e piças de xicolate q são assim tipo as pecialidades da rejião e ópois pudemos ganhar um gravetame do camandro. Ah poizé. Tarei a inzajerar?

Esta composição foi escrita por um aluno do 9º ano de uma Escola Secundária algures em Portugal.

O Sifrónio dá-lhe razão e vai mais longe:

- Para que serve andar a queimar as pestanas a tirar um curso de engenharia se o destino do licenciado poderá ser, na melhor das hipóteses, a Austrália a montar cercas de arame para os cangurus?

- Para que serve tirar um curso de economia se o destino do licenciado é quase de certeza, na melhor das hipóteses e com cunha, a operação de uma caixa de supermercado?

- Para que serve um curso superior de música se o destino é o rancho folclórico da aldeia ou do bairro?

- Para que serve um curso de direito, se o destino é carregar papéis de e para as conservatórias?

Menciono apenas estes pequenos exemplos, para de seguida avançar com a solução:

- Fechem-se os estabelecimentos de ensino cujas instalações serão vendidas às cadeias de hipermercados e bancos. Os professores, esses serão colocados, os titulares nas caixas e os "não-titulares" na segurança. Os alunos, como não há estabelecimentos de ensino mandam-se para o Algarve aprender inglês falado, que é a única matéria essencial e necessária para se arrumarem os carros dos turistas estrangeiros e carregar o material de golfe. Por fim os funcionários irão frequentar os centros de novas oportunidades, não vá o Ministério da Educação ter necessidade deles para servir os cafezinhos. Para esta última função também se poderão candidatar alunos recém-formados em inglês falado para as recepções às individualidades estrangeiras. Os filhos, netos e bisnetos dos políticos vão estagiando nos ministérios e na Assembleia da República até chegar a altura de darem o salto para Bruxelas e Estrasburgo e aí poderem adquirir a experiência necessária para outras funções em grandes organizações internacionais.

Nota: Este comentário entra na esfera da ficção e é inspirado em leituras de autores como Eça de Queirós, George Orwell, Wilhem Reich e Daniel Estulin, entre outros.

SALTIMBANCOS DA POLÍTICA

Durante a campanha eleitoral para as eleições autárquicas, os "Saltimbancos" demonstraram a sua habilidade e facilidade em "virar a casaca" em troca de uns "favorzecos", coisa pouca. O partido que dizem estar-lhes mais próximo jamais lhes poderá proporcionar tal anseio, uma vez que está mal posicionado para ganhar. Vai daí, o "Saltimbanco" corre ao outro lado da barricada a oferecer os seus préstimos (inclusão na lista) em troca de umas "benessezitas sem importância". Não que essa inclusão na lista lhe garanta o convite para o próximo festim do porco assado no espeto, mas porque é sempre melhor ser a favor do que contra. O "Saltimbanco da Política" é pródigo em falta de princípios éticos, de coerência e de respeito para consigo próprio. É invejoso, traiçoeiro e cínico. Ri-se muito quando não entende uma boa anedota. Só consegue enxergar ao perto.

Por outro lado há aqueles, que fiéis ao seus princípios, coerência e ideais são firmes, solidários e conscientes. É a estes últimos que eu quero dedicar este poema de Sophia de Mello Breyner Andresen:

Porque os outros se mascaram mas tu não

Porque os outros usam a virtude

Para comprar o que não tem perdão

Porque os outros têm medo mas tu não

Porque os outros são os túmulos caiados

Onde germina calada a podridão

Porque os outros se calam mas tu não

Porque os outros se compram e se vendem

E os seus gestos dão sempre dividendo

Porque os outros são hábeis mas tu não

Porque os outros vão à sombra dos abrigos

E tu vais de mãos dadas com os perigos

Porque os outros calculam mas tu não.

AS ARTIMANHAS DOS PROCESSOS ELEITORAIS

Decorreu no passado Domingo 27, o acto eleitoral para a Assembleia da República Portuguesa. Num universo de 9.337.314 eleitores inscritos, faltaram às assembleias de voto 3.688.820 eleitores (39,4%). Estes eleitores "absentistas" não quiseram eleger um único representante para a Assembleia.

Entre votos nulos e votos brancos apurou-se um total de 173.264. Estes votos sim devem corresponder à abstenção, uma vez que, estes eleitores se deslocaram às assembleias de voto e não se revendo em nenhuma das opções se sujeitaram à vontade da maioria.

Por outro lado obtiveram-se 175.402 votos em partidos que não elegeram qualquer deputado. Coisa estranha esta! Se o partido A com uma diferença de cerca de 35.000 votos em relação ao partido B elege mais 5 deputados, porque razão um partido que consegue 52.000 votos não elege nenhum? Injustiça do método? Feudalismo dos círculos eleitorais? Uma coisa e outra, respondo eu! Se a regionalização é má para Portugal (dizem os iluminados) porquê manter os círculos eleitorais? Alguém viu o cabeça de lista por Aveiro ou o cabeça de lista por Faro, enquanto jovens, a apanhar bivalves nas respectivas rias? Nas pastelarias da baixa de Lisboa sim, muitas vezes!

Voltemos às contas: somando os votos dos "absentistas" (3.688.820) com os votos em partidos que não elegeram qualquer deputado (175.402) obtém-se o resultado de 3.864.222 de eleitores sem qualquer contributo para o número actual de deputados (230). Logo 41,38% dos lugares na Assembleia da República deviam estar vazios. Matematicamente há 95 deputados a mais!

Nota: Imagem da Internet

DICAS DE HIGIENE

ABSTENÇÃO OU ABSENTISMO?

Depois de fazer um ligeiro estudo sobre as eleições de Domingo passado consegui alguma inspiração para escrever este post. Fui ao dicionário de Língua Portuguesa e constatei o seguinte:

- Abstenção: privação ou desistência voluntária de um direito político ou social.
- Absentismo: hábito de não comparecer, de estar ausente.

Ora, a “abstenção” rondou os 62,5%, dizem as fontes. Então e os votos brancos elegem quem? Não será melhor introduzir um novo termo eleitoral: o absentismo? O que houve na realidade foram 62,5% de absentistas, não de abstencionistas. Quem se abstém vota em branco, ou não será assim? Também reparei que dos 37,5% que foram às assembleias de voto, 11,98% votaram em branco ou em partidos que não elegeram qualquer deputado. Restam 25,52% de votos úteis, que elegeram 22 deputados. 1,16% para cada deputado. Parece que o método de Hondt está a falhar!

Mais de 70% dos Eleitores Portugueses, abstencionistas e absentistas, estão-se “borrifando” para estes políticos.

Alguns pugnam pela mudança da lei eleitoral. Cheira-me a mais uma perda de direitos! Não estarão os políticos a preparar-se para culpar os eleitores (um presidente de um partido já o fez perante as câmaras de TV) pela fraca prestação deles próprios?

Há países em que o voto é obrigatório. Se é obrigatório é um dever, não é um direito! Além disso, quem não votar perde outros direitos como o acesso gratuito a determinados serviços públicos. É isto que se está a “congeminar” para Portugal? Não há bons exemplos que se possam importar, se é que é preciso importar?

Longe vai o tempo das Sessões de Esclarecimento! Há inclusivamente políticos que nem sabem o que isso é. Era nessas sessões de esclarecimento, junto dos eleitores que se apresentavam os programas. Ups… eu falei em programas? Quais programas? Parece que até eu estou equivocado!

AMERICANOS À PROCURA DE SAÚDE

"Michael Moore viajou para Cuba com três voluntários que tinham trabalhado nas ruínas do World Trade Center, em Nova Iorque, depois dos ataques de 11 de setembro de 2001. Segundo ele, os voluntários sofrem de problemas de saúde desde que actuaram naquele local e têm dificuldade de acesso aos tratamentos públicos. Moore diz tê-los levado de barco até a base naval Norte Americana de Guantánamo - que fica encravada no leste de Cuba e onde Washington mantém presos, suspeitos estrangeiros de terrorismo - para ver se conseguiam receber o mesmo atendimento médico gratuito dos detidos. Após serem barrados, decidiram ver que tipo de atendimento médico encontrariam em Cuba, cujo governo comunista se orgulha da qualidade de seus hospitais.

Michael Moore é americano e este pequeno video está proibido nos Estados Unidos, na terra da liberdade!!!
Vêde com mente aberta e meditai no que é mais importante na vida.
Por dificuldades de introdução do vídeo, aqui fica o link.

http://video.google.com/videoplay?docid=-8478265773449174245&hl=pt-BR
Excerto do documentário 'Sicko' (S.O.S. Saúde), de Michael Moore"

Michael Moore em Cuba

Fonte: Internet

PARA QUE A MEMÓRIA NÃO NOS FALHE

Foi há 35 anos o outro 11 de Setembro. 11 de Setembro com mais mortes, mas esquecido, porque os terroristas aqui foram outros. Vale a pena perder 10 minutos a ver o filme. Vale mesmo! Vejam até ao fim, por favor! Quem se lembra sabe o que se passou... Quem não se lembra vai lembrar-se... Quem nunca ouviu falar vai aprender...

CABRITO DA PÁSCOA

Porque se aproximam as férias da Páscoa lembro-me que quando era miúdo detestava esta quadra, por causa da comida, normalmente chanfana ou cabrito assado. E era a pensar nisso que eu estava a dar uma vista de olhos pelos jornais on line quando, dou de caras com uma notícia que falava de cabritos (ler aqui).

Como em 18 de Abril de 2008, neste blogue fiz uma previsão sobre este caso, com o título "Justiça de Fafe" (ler aqui) e com o devido respeito pelos astrólogos, adivinhos, cartomantes e afins, sem querer fazer-lhes concorrência admito a hipótese de me dedicar às ciências do oculto.

TALENTO MUSICAL

Vale a pena consultar este site: http://palcoprincipal.sapo.pt/osamigosdesalex e apoiar a música que se faz por cá. Jovens músicos, cheios de talento é o que não falta neste País. A nossa grande pena é que o País não esteja à altura deles.

Em Portugal os "canudos" em música, ficam-se pela licenciatura. Para quando os mestrados e os doutoramentos? Teremos que continuar a mandar os nossos estudantes para a Alemanha, Áustria e Suécia?

REFERENDO NA VENEZUELA

Não se pode falar em participação eleitoral fraudulenta. A própria oposição venezuelana admitiu a derrota. Hugo Chávez conseguiu no seu país, aquilo que qualquer político de países "auto-apregoados" de democráticos anseia, mas que não propõe por falta de coragem. Ao menos, a partir de agora, Hugo Chávez tem legitimidade para se recandidatar sem precisar de malabarismos como acontece em muitas pseudo-democracias.

A BESTA

Cartoon "cedido" pelo amigo Arnaldo Trindade

O SIFRÓNIO FOI AO FOTÓGRAFO

O Sifrónio foi ao fotógrafo. Não para tratar do Cartão do Cidadão, mas porque mudou de visual. E como estamos em pleno "carnaval político", que este ano será muito longo, não haverá muitos motivos para caçoar. Quem alguma vez criticou o carnaval foi levado a sério? "É Carnaval, ninguém leva a mal" diz o povo. Entretanto vai-se aproveitando a "sota". Enquanto durar o "põe máscara, tira a máscara" o Sifrónio vai tratando da aparência física. Não zurra nem escoiceia. Não há motivo. Num mundo de mentirosos, caçoaremos quem se apresente a falar verdade. De resto... deixamo-nos estar!

A GRANDE PORCA

NOVO ANO... VELHAS PREOCUPAÇÕES.

Fui criada com princípios morais comuns a toda a gente. Sonhei com a liberdade e a justiça social…
Pela mão dos meus pais, professores, avós, tios e vizinhos percebi que a Justiça estava ao serviço das Vítimas e da Comunidade. Tínhamos medo apenas do escuro, do “papão”, de filmes de terror e da polícia política.
Hoje temo a Justiça, os pedófilos, os terroristas, os compadrios políticos, os fiscais da repartição de finanças…
Justiça para gáudios processuais de advogados de luxo?
Liberdade ou libertinagem?
Garantias de defesa, ou evitar que se faça Justiça?
Julgamento da Casa Pia em Tribunal, ou decidido nos telejornais e por mensagens de telemóvel a 20 cêntimos?
Negociar com terroristas em nome da paz, ou dizer “BASTA!” aos cobardes e anafados da política?
Diálogo e tolerância para criminosos e deveres ilimitados para cidadãos pacíficos e honestos?
Amnistiar os que devem ao fisco e suspeitar permanentemente de quem paga os seus impostos? Será esse o nosso futuro?
O que aconteceu com Portugal?
Que valores temos nós hoje?
Que eleições temos nós?
Você sabe quem é o 7º candidato da lista do Partido em quem você vai votar nas próximas eleições?
De que me serve um aumento de 3 Euros na minha pensão?
Porque é que as disparidades sociais nunca foram tão gritantes como hoje o são?
Você sabia que em 23 de Abril de 2004 CDS, PSD e PS fizeram uma revisão constitucional que submete a Constituição Portuguesa A QUALQUER Constituição Europeia que venha a ser aprovada em Bruxelas?
Que eles não foram capazes de alterar as Leis eleitorais só para continuarem a eleger-se a eles próprios?
Quando foi que esqueci o nome do meu vizinho?
Quando foi que olhei nos olhos de quem me pede roupa, comida, calçado, sem sentir medo?
Quando foi que me fechei?
Quero de volta a minha dignidade, a minha paz, a minha Liberdade!
Quero liberdade com segurança!
Quero tirar as grades da minha janela. Quero políticas, não quero hipócritas!
Quero sentar-me na calçada e ter a porta aberta nas noites de verão.
Quero a rectidão de carácter, a cara limpa, os olhos nos olhos.
Quero a honestidade como motivo de orgulho.
Quero a esperança, a alegria.
Abaixo o “TER”, viva o “SER”!
Quero discordar do absurdo e da mentira em que vivemos.
Utopia? Não…

(Recebido por email. Texto editado pelo autor do blogue).

MÚSICA, CULTURA, ARTE E TALENTO!

"God of War".

Participação no Video Games Live Lisbon, com a Orquestra Sinfonieta de Lisboa
(Campo Pequeno - 6 de Dezembro).

Fabuloso solo da minha soprano favorita! Parabéns!

MÚSICA EM S. ROQUE (2O ANOS 20 CONCERTOS)

Grupo Vocal Olisipo com a Orquestra Metropolitana de Lisboa (29 de Novembro)

Soberbo!

Parabéns à minha soprano favorita!

O NASCIMENTO DO BARROCO EM PORTUGAL (Parte II)

Concerto do "Sete Lágrimas Consort" na Igreja do Instituto de S. Pedro de Alcântara em Lisboa (9 de Novembro de 2008) incluído no programa "20 Anos 20 Concertos - Música em S. Roque"

Esta soprano enche-me de orgulho!

Ler crítica

A ÚLTIMA CEIA DOS HERÓIS CHICANOS

A selecção de heróis deste mural da Casa Zapata, dormitório de Stanford com temática chicana, resultou de uma sondagem feita a estudantes, corpo docente e pessoal. Che Guevara liderava a sondagem e é exibido no mural como Cristo. Entre os demais heróis sentados à mesa figuram Benito Juárez, Martin Luther King, Emiliano Zapata, César Chávez, Dolores Huerta, Frida Kahlo, Joaquin Murieta e Augusto César Sandino. A toalha de mesa exibe a seguinte dedicatória ao rol de heróis de um estudante: "e a todos os que morreram, esfregaram o chão, choraram e lutaram por nós (para que pudéssemos estar aqui em Stanford).

THOMAS JEFFERSON (1802)

À PROCURA DE MAECENAS.

"São vários os mecenas famosos na história, mas poucos conhecem quem lhes deu o nome, Maecenas o próprio.

Romano, político e conselheiro de Caeser Augustus, ninguém sabe se algum dia lhe terá passado pela cabeça que, dois milénios depois, andaria nas bocas do mundo como sinónimo de patrono das artes. A verdade é que aconteceu. Um pouco como a expressão inglesa Private Banking, que se tornou em Portugal sinónimo de Banco Privado Português.

Mas como até em gramática todos os caminhos vão dar a Roma, este texto não será excepção. Gaius de seu primeiro nome era, como não podia deixar de ser, o arquétipo do mecenas.

Por isso, não é de estranhar que tenha sido rico, o que foi verdade, como não é de estranhar que se tivesse rodeado de artistas durante toda a vida, o que também aconteceu. Rico por herança, a sua riqueza cresceu ainda mais pela sua proximidade com o imperador, cuja influência proporcionou a Gaius a independência necessária para poder escapar à típica adoração romana a Marte (deus da guerra), trocando-a por outra forma de estar na vida, mais dedicada a Minerva (deusa da inteligência e sabedoria).

Aí está uma deusa que também tem a ver com a nossa mitologia. Porque tem tudo a ver com dinheiro (aliás podia até ser a deusa do dinheiro se existisse) visto que só com muita sabedoria e inteligência é que se consegue fazer muito dinheiro.

Que o digam os nossos clientes, convertidos por um dos bancos mais capitalizados do mundo no seu segmento com mais de 200 milhões de euros em capitais próprios.

E também Virgílio, Horácio, Varius Rufus, Plotius Tucca, Valgius Rufus, ou Domitius Marsus. Um sem número de importantes poetas da era antes de Cristo que usufríram do apoio incondicional do Maecenas, que incluía dinheiro e casas de luxo onde poderiam viver à larga e dar largas ao seu talento. Foram eles os primeiros artistas subsidiados da história, homens que tiveram a fortuna de encontrar alguém cuja visão e pensamento estavam acima da sua própria fortuna.

E caro leitor, para que a sua fortuna não dependa exclusivamente da fortuna ligue para um dos nossos Private Bankers, disponíveis para falar consigo através dos telefones em Lisboa, Porto e Madrid. Depois se quiser continuar a imortalizar o nome do romano, é consigo".



Não quero fazer comentários até porque isso tira, de certa maneira, o interesse dos leitores. Mas o "bichinho" impõe aqui uma crítica ao 5º parágrafo:

1- Nem a mitologia romana, nem a grega contemplavam o deus do dinheiro. Esse "pelouro" era e é, segundo as crenças religiosas actuais, pertença do Diabo. E esse diabo era representado na mitologia romana, pelo imperador. Daí o Maecenas ter feito um pacto com o diabo (imperador) e ter aumentado a sua fortuna. O exemplo ficou até ao nossos dias. Quem faz pactos com o diabo (poder) enriquece, mesmo que seja um zé ninguém, como se constactou nas declarações de um célebre ex-político, há dias (e Dias Loureiro) acerca do caso BPN.


2- "... só com muita sabedoria e inteligência é que se consegue fazer muito dinheiro".
Pois as actuais circunstâncias provam precisamente o contrário, o que aliás, está estampado no próprio texto. Os oportunistas e chicos-espertos (não sábios nem inteligentes) estão a surgir de todo o lado, esses sim à procura do "maecenas contemporâneus": o contribuinte.

Como diz o outro: "Vão mas é trabalhar, ó!..."

ENSAIO SOBRE A CEGUEIRA II

ENSAIO SOBRE A CEGUEIRA I

AS VERDADES OCULTAS EM PORTUGAL

PORTUGAL VISTO DE ESPANHA

Recebi este texto em espanhol, mas vale a pena o esforço de o ler. É verdadeiramente entristecedor por ser, infelizmente, verdadeiro.

LISBOA, 21 sep (IPS) - Indicadores económicos y sociales periódicamente divulgados por la Unión Europea (UE) colocan a Portugal en niveles de pobreza e injusticia social inadmisibles para un país que integra desde 1986 el 'club de los ricos' del continente.

Pero el golpe de gracia lo dio la evaluación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE): en los próximos años Portugal se distanciará aún más de los países avanzados.

La productividad más baja de la UE, la escasa innovación y vitalidad del sector empresarial, educación y formación profesional deficientes, mal uso de fondos públicos, con gastos excesivos y resultados magros son los datos señalados por el informe anual sobre Portugal de la OCDE, que reúne a 30 países industriales.

A diferencia de España, Grecia e Irlanda (que hicieron también parte del 'grupo de los pobres' de la UE), Portugal no supo aprovechar para sudesarrollo los cuantiosos fondos comunitarios que fluyeron sin cesar desde Bruselas durante casi dos décadas, coinciden analistas políticos y económicos.

En 1986, Madrid y Lisboa ingresaron a la entonces Comunidad Económica Europea con índices similares de desarrollo relativo, y sólo una década atrás, Portugal ocupaba un lugar superior al de Grecia e Irlanda en el ranking de la UE. Pero en 2001, fue cómodamente superado por esos dos países, mientras España ya se ubica a poca distancia del promedio del bloque.

'La convergencia de la economía portuguesa con las más avanzadas de la OCE pareció detenerse en los últimos años, dejando una brecha significativa en los ingresos por persona', afirma la organización.

En el sector privado, 'los bienes de capital no siempre se utilizan o seubican con eficacia y las nuevas tecnologías no son rápidamente adoptadas', afirma la OCDE.

'La fuerza laboral portuguesa cuenta con menos educación formal que los trabajadores de otros países de la UE, inclusive los de los nuevos miembros de Europa central y oriental', señala el documento.

Todos los análisis sobre las cifras invertidas coinciden en que el problema central no está en los montos, sino en los métodos para distribuirlos. Portugal gasta más que la gran mayoría de los países de la UE en remuneración de empleados públicos respecto de su producto interno bruto, pero no logra mejorar significativamente la calidad y eficiencia de los servicios.

Con más profesores por cantidad de alumnos que la mayor parte de los miembros de la OCDE, tampoco consigue dar una educación y formación profesional competitivas con el resto de los países industrializados.

En los últimos 18 años, Portugal fue el país que recibió más beneficios por habitante en asistencia comunitaria. Sin embargo, tras nueve años de acercarse a los niveles de la UE, en 1995 comenzó a caer y las perspectivas hoy indican mayor distancia.

Dónde fueron a parar los fondos comunitarios?, es la pregunta insistente en debates televisados y en columnas de opinión de los principales periódicos del país. La respuesta más frecuente es que el dinero engordó la billetera de quienes ya tenían más.

Los números indican que Portugal es el país de la UE con mayor desigualdad social y con los salarios mínimos y medios más bajos del bloque, al menos hasta el 1 de mayo, cuando éste se amplió de 15 a 25 naciones.

También es el país del bloque en el que los administradores de empresas públicas tienen los sueldos más altos.

El argumento más frecuente de los ejecutivos indica que 'el mercado decidelos salarios'. Consultado por IPS, el ex ministro de Obras Públicas(1995-2002) y actual diputado socialista João Cravinho desmintió esta teoría. 'Son los propios administradores quienes fijan sus salarios, cargando las culpas al mercado', dijo.

En las empresas privadas con participación estatal o en las estatales con accionistas minoritarios privados, 'los ejecutivos fijan sus sueldos astronómicos (algunos llegan a los 90.000 dólares mensuales, incluyendo bonos y regalías) con la complicidad de los accionistas de referencia', explicó Cravinho.

Estos mismos grandes accionistas, 'son a la vez altos ejecutivos, y todo este sistema, en el fondo, es en desmedro del pequeño accionista, que ve como una gruesa tajada de los lucros va a parar a cuentas bancarias de los directivos', lamentó el ex ministro.

La crisis económica que estancó el crecimiento portugués en los últimos dos años 'está siendo pagada por las clases menos favorecidas', dijo.

Esta situación de desigualdad aflora cada día con los ejemplos más variados. El último es el de la crisis del sector automotriz. Los comerciantes se quejan de una caída de casi 20 por ciento en las ventas de automóviles de baja cilindrada, con precios de entre 15.000 y 20.000 dólares.

Pero los representantes de marcas de lujo como Ferrari, Porsche, Lamborghini, Maserati y Lotus (vehículos que valen más de 200.000 dólares), lamentan no dar abasto a todos los pedidos, ante un aumento de 36 por ciento en la demanda.

Estudios sobre la tradicional industria textil lusa, que fue una de las más modernas y de más calidad del mundo, demuestran su estancamiento, pues sus empresarios no realizaron los necesarios ajustes para actualizarla.

Pero la zona norte donde se concentra el sector textil, tiene más autos Ferrari por metro cuadrado que Italia.

Un ejecutivo español de la informática, Javier Felipe, dijo a IPS que según su experiencia con empresarios portugueses, éstos 'están más interesados en la imagen que proyectan que en el resultado de su trabajo'.

Para muchos 'es más importante el automóvil que conducen, el tipo de tarjeta de crédito que pueden lucir al pagar una cuenta o el modelo del teléfono celular, que la eficiencia de su gestión', dijo Felipe, aclarando que hay excepciones.

Todo esto va modelando una mentalidad que, a fin de cuentas, afecta al desarrollo de un país', opinó.

La evasión fiscal impune es otro aspecto que ha castrado inversiones del sector público con potenciales efectos positivos en la superación de la crisis económica y el desempleo, que este año llegó a 7,3 por ciento de la población económicamente activa.

Los únicos contribuyentes a cabalidad de las arcas del Estado son los trabajadores contratados, que descuentan en la fuente laboral. En los últimos dos años, el gobierno decidió cargar la mano fiscal sobre esas cabezas, manteniendo situaciones 'obscenas' y 'escandalosas', según el economista y comentarista de televisión Antonio Pérez Metello.

'En lugar de anunciar progresos en la recuperación de los impuestos de aquellos que continúan riéndose en la cara del fisco, el gobierno (conservador) decide sacar una tajada aun mayor de esos que ya pagan lo que es debido, y deja incólume la nebulosa de los fugitivos fiscales, sin coherencia ideológica, sin visión de futuro', criticó Metello.

La prueba está explicada en una columna de opinión de José Vitor Malheiros, aparecida este martes en el diario Público de Lisboa, que fustiga la faltade honestidad en la declaración de impuestos de los lamados profesionales liberales.

Según esos documentos entregados al fisco, médicos y dentistas declararons (?), los arquitectos dingresos anuales promedio de 17.680 euros (21.750 dólares), los abogados de 10.864 (13.365 dólares) e 9.277 (11.410 dólares) y los ingenieros de 8.382 (10.310 dólares).

Estos números indican que por cada seis euros que pagan al fisco, 'le roban nueve a la comunidad', pues estos profesionales no dependientes deberían contribuir con 15 por ciento del total del impuesto al ingreso por trabajo singular y sólo tributan seis por ciento, dijo Malheiros.

Con la devolución de impuestos al cerrar un ejercicio fiscal, éstos 'roban más de lo que pagan, como si un carnicero nos vendiese 400 gramos de bife y nos hiciese pagar un kilogramo, y existen 180.000 de estos profesionales liberales que, en promedio, nos roban 600 gramos por kilo', comentó con sarcasmo.

Si un país 'permite que un profesional liberal con dos casas y dos automóviles de lujo declare ingresos de 600 euros (738 dólares) por mes, año tras año, sin ser cuestionado en lo más mínimo por el fisco, y en cima recibe un subsidio del Estado para ayudar a pagar el colegio privado de sus hijos, significa que el sistema no tiene ninguna moralidad', sentenció.